Skip to content
Proveedor de servicios

Enty

Constitución, contabilidad, contratos y domicilio legal en una suscripción

Tallinn, EstoniaFounded 2020
Enty logo

Starter

Gratis: panel de ingresos y gastos, OCR ...

Free

Essential

Solo software (sin IVA), o 259 €/año: P&...

€22

/month

Annual Reporting

Servicio contable para empresas no regis...

€51

/month

Monthly Reporting

Para empresas con IVA (sin IVA) — añade ...

€93

/month

E-commerce & B2B SaaS

Añade procesamiento de una tienda online...

€110

/month

Enty agrupa lo que la mayoría de e-Residentes compra a tres proveedores distintos: constitución de la empresa, domicilio legal con persona de contacto, contabilidad mensual con gestor personal, más plantillas de contratos con firma electrónica y facturación ilimitada. Su ventaja real frente al software contable estonio es que se conecta con las cuentas que los e-Residentes usan de verdad — Wise, Revolut, LHV, Paysera. Su debilidad real son los límites de transacciones, tan bajos que el precio de lista rara vez coincide con la factura.

Ventajas y desventajas

Ventajas

  • Se conecta con Wise, Revolut y LHV — justo la carencia que descarta a la mayoría del software contable estonio
  • Constitución, domicilio legal, contabilidad, contratos y facturación en una sola suscripción
  • El gestor personal viene incluido en cada plan de servicio, no se vende como mejora
  • La constitución por 350 € con tasas estatales incluidas es competitiva
  • El plan Starter gratuito es realmente utilizable para una empresa sin ingresos

Desventajas

  • Límites de transacciones bajos — 15/mes en el plan de 93 € y 5/mes en el de 110 €, a 5 € cada extra; la factura real supera el precio de lista
  • Las reseñas de Trustpilot (4,2) incluyen quejas repetidas y concretas sobre presentaciones fuera de plazo
  • OSS (50 €/trimestre) e IOSS (40 €/mes) se facturan aparte pese al enfoque de e-commerce
  • Los precios de software y de servicio contable están en dos páginas distintas, lo que dificulta ver el coste real
  • La calidad del soporte resulta desigual entre reseñas — excelente en la mayoría, mala en algunas